入野一未的加入,将原本在文学范畴内的盛况彻底向外点燃。
「《渡鸦法》连载委员会」的成员对这片文稿的态度各异。
对于文章本身的讨论席卷了委员会内部——
“指向性太强了，入野一未的风格似乎发生了变化，他把自己的野心藏匿起来了,可也够煽动的……”
“就算是松本老师给出的主题，前提条件也被框定了，入野老师依旧在写他擅长的东西。”
“「就和我对那些夸赞呈现出难以割舍的成瘾状态一样,我的脆弱敏感也侵蚀着病态的灵魂。」……我似乎又看见了那个「像枯萎的老人一般纯白无暇的虚无灵魂」啊。”
“本质似乎是相通的，但是是能够串联起来的,更进一步的论证。”
“被禁止「思想」,不懂得「思想」，被唯恐不及的「思想」，这种现实已经改变了。所以入野老师现在又开始讨论：有了「思想」的本能和技艺之后,人是否要做出选择。”
“诶,你看到的内容是这样的吗？……文章里列出的，能对照的对象太多了，你或许看到的是伊莎玛涅和他的同学，但我的重点是在伊莎玛涅和莱温身上。”
“伊莎玛涅和教徒也是一层对应关系——这么说，入野老师的落笔点很奇妙啊,伊莎玛涅和所有出场的人都有共同点，但是也都有不同的地方。”
“对,这和《思想犯》的区别出来了。”
“《思想犯》的主角是出于人群却高于人群的,他像是一种概念的高度具现化，而伊莎玛涅是确切的个体。和渡鸦之丘的大部分人相比，她的地位是略高的,而在教徒面前，她又像初生儿一样孱弱。”
“反对，你难道没有注意到吗？她地位的提升是因为揭发了那些拥有「气味」的人,这是真理会给她的权利，不存在任何公允。这么看来，就连她的孱弱也是真理会带来的，就她本身而言，她不具备任何「高尚」或者「低劣」的品质啊。”
“「我知道这世界我无处容身，只是，先生们，你凭什么审判我的灵魂」……这句话简直像是在说伊莎玛涅……只不过伊莎玛涅本身没有抗争的意识罢了。”
“没有抗争的意识……不会只有我想到了横滨吧？”
“你这样一说的话……嘶……”
“什么？我们在讨论什么？你没看过《思想犯》吗？哦哦哦，因为这本书早就被列为禁书了，大概在……八年前？原因？你真的要我在这里给你讲明原因吗？”
自然的，对于曾经写过畅销书，又被禁止的作者本身也成为了探讨的一环——
“这太危险了，入野一未会把松本老师的故事拉往一个不受控制的深渊的。”
“你在说什么？文学危害论吗？难以相信，你竟然以编辑的身份说出了这样的话！”
“看清现实，委员会不止是我们这一
请收藏：https://m.bg94.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）